Der Zweck einer solchen Klausel in einem Vertrag besteht zwar darin, den Verkäufer zu schützen, indem sichergestellt wird, dass es einen rechtlichen Gegenstand (d. h. ein Unternehmen oder einen Vertreter) gibt, der als Käufer haftbar gemacht wird. Die eigentliche Absicht des Section 21 des Companies Act 71 von 2008 ist es, eine Rechtsgrundlage für Unternehmen zu schaffen, die noch nicht eingetragen sind, um Geschäfte zu tätigen, die es rechtlich gibt. Ein Unternehmen existiert rechtlich erst, wenn es gegründet wurde. Die Gründung ist der Prozess, durch den sich ein neues oder bestehendes Unternehmen als Unternehmen registriert. Sobald eine Gesellschaft gegründet wurde, erhält sie eine Gründungsurkunde, die ihre Existenz bestätigt und die Firmennummer und das Gründungsdatum anzeigt. Bevor eine Gesellschaft gegründet wird, kann sie keine Handelsverträge abschließen. Folglich kann niemand einen Vertrag für dieses Unternehmen als Vertreter unterzeichnen. Ein Von einer Partei im Namen einer Gesellschaft geschlossener Vertrag, bei dem diese Gesellschaft noch nicht gegründet wurde, wird als Vorgründungsvertrag bezeichnet. Über die genaue Bedeutung der “Vereinbarung des Gegenteils” ist es im Laufe der Jahre uneins gewesen.
Glücklicherweise hat die Rechtsprechung für Klarheit gesorgt. Wenn Sie nachweisen können, dass es eine “Vereinbarung des Gegenteils” gibt, können Sie möglicherweise die Haftung negieren und sich selbst aus dem Tritt bringen. Die Vertragsparteien schließen eine Vereinbarung mit der Absicht, dass das angestrebte Endergebnis der Austausch von etwas Wert in der Regel Geld ist, zumindest in den meisten Fällen. Das gleiche Endergebnis wird in einem Vorgründungsvertrag hergearbeitet; die Erreichung dieses Ergebnisses ist jedoch nicht möglich, wenn der Vertrag keine Sonderklausel vorsieht, die sich mit dem Aspekt der Voreingliederung befasst. Nach dem etablierten Agenturrecht, einem Vertrag zwischen Einzelpersonen, die vorgeben, im Namen eines nicht existierenden Auftraggebers zu handeln, wird der Vertrag nicht allein aus diesem Grund nichtig oder nichtig. Die Haftung beruht auf der Regel, dass derjenige, der davon ausgeht, als Agent für einen nicht existierenden Auftraggeber zu handeln, selbst vertragsgemäß haftet, wenn keine gegenteilige Vereinbarung getroffen wurde, und auf der Theorie einer Verletzung einer stillschweigenden Vollmachtsgarantie. So haben Gerichte entschieden, dass die Person, die den Vertrag unterzeichnet hat, haftbar sein kann, wenn es keine bestehende Gesellschaft unter irgendeinem Namen gab, weil der Kläger unter diesen Umständen keinen Rechtsbehelf hat, außer gegen die Personen, die als Vertreter dieser angeblichen Unternehmen gehandelt haben. Unter Anwendung dieser Grundsätze stellt der Gerichtshof fest, dass der Kläger prima facie seinen Rechtsanspruch als rechtskräftig nachgewiesen hat, dass die einzelnen Beklagten nach dieser Theorie haftbar waren. Da das Green House Surgicare zum Zeitpunkt des Vertragsabschlusses weder de facto noch de jure existierte, kann er die Bedingungen nicht binden, es sei denn, die Gesellschaft übernimmt die Verpflichtung in irgendeiner Weise, nachdem sie durch Annahme, Ratifikation oder Annahme des Vertrags in irgendeiner Weise übernommen wurde.